“近日,職工小方工作壓力大患上抑郁癥,卻因不是工傷無相應(yīng)待遇,讓我們看看是怎么回事?”
案 例
由于市場低迷,職工小方所在公司的產(chǎn)品銷售每況日下?墒,公司下達(dá)的銷售任務(wù)沒有因此減少,相反還有所增加。
因為公司將員工的大部分工資及全部獎金與銷售業(yè)績掛鉤,所以她感覺壓力倍增,身心處于高度疲憊和極度敏感狀態(tài)。近來還出現(xiàn)了煩躁、驚恐、失眠、幻覺等精神失常癥狀。醫(yī)院診斷結(jié)果為:精神障礙、抑郁焦慮癥。
解 讀
她認(rèn)為自己的病癥與工作密切相關(guān),就要求社會保險部門給予工傷待遇,但遭到拒絕。她告到法院,法院也駁回了她的訴求。這到底是為什么?
社會保險部門和法院的處理并無不妥。即她的情形不構(gòu)成工傷,不能享受工傷待遇。
按照法律規(guī)定,可享受工傷待遇的情形有兩種,即工傷和視同工傷。所謂工傷是指《工傷保險條例》第十四條規(guī)定的:“職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:
(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形!
而視同工傷是指《工傷保險條例》第十五條規(guī)定的:“職工有下列情形之一的,視同工傷:
(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;
(二)在搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動中受到傷害的;
(三)職工原在軍隊服役,因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。”
與之對比,她的情形明顯與第十四條的(一)、(二)、(三)、(五)、(六)、(七)項和第十五條均不符。
那么,她是否屬于第十四條第(四)項所指的“患職業(yè)病”?
回答也是否定的。
原因有二
01 《職業(yè)病防治法》第二條規(guī)定,職業(yè)病“是指企業(yè)、事業(yè)單位和個體經(jīng)濟(jì)組織等用人單位的勞動者在職業(yè)活動中,因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害因素而引起的疾病。”而你所患抑郁癥,只是由于自感工作壓力大所致,并非有毒、有害因素所引起。
02 《職業(yè)病分類和目錄》中,沒有將抑郁癥納入職業(yè)性疾病的范圍。